当皮球整体完全越过球门线，且比赛处于有效进行状态时，门线技术（Goal-Line Technology, GLT）才会触发判定。这一规则的核心在于“整体过线”——只要球体哪怕一毫米未完全越过白线，系统就不会认定为进球。现代门线技术主要依赖高速摄像机或磁场感应系统，在球越过球门线的瞬间，系统会在1秒内自动向主裁判佩戴的专用腕表发送振动与视觉信号，明确提示“进球有效”或“未进球”。
裁判如何响应技术信号？
根据国际足球协会理事会（IFAB）的规定，主裁判是唯一有权根据门线技术信号做出最终判罚的人。一旦腕表接收到确认进球的信号，裁判必须立即鸣哨中止比赛，并指向中圈示意进球成立。值得注意的是，该信号不可逆——即使后续回看发现系统误判（极罕见），裁判也不能在比赛中推翻已作出的决定。此外，门线技术仅用于判断球是否整体过线，不涉及此前是否存在犯规、越位或手球等其他违规行为，这些仍需依靠VAR或裁判肉眼判断。
一个常见误解是认为门线技术会“自动kaiyun宣布进球”，实际上它只是辅助工具，最终决策权始终在裁判手中。例如，若进攻方在射门前存在明显犯规，即便球整体过线，裁判也可依据规则第12条拒绝承认进球，此时门线技术虽发出信号，但不会改变判罚结果。这也解释了为何有时观众看到球明显过线却未被判进——问题不在技术失效，而在比赛状态本身无效。
自2014年世界杯全面启用以来，门线技术极大减少了“幽灵进球”争议，但其适用范围严格限定于门线区域，不介入其他判罚环节。这也意味着，球迷或媒体质疑“为何不扩大技术使用范围”时，往往忽略了足球规则对“人为判断”与“技术辅助”之间的明确分工。门线技术的本质，是在最易产生视觉盲区的关键瞬间提供客观数据，而非替代裁判的整体执法权威。
